刚被削了一波的电车，又被新政策针对了。。。

不知道大伙儿在打游戏的时候，有没有见过那种因为某个英雄太强势，每次更新都得被砍一刀的场面？

现在，因为“特权”太多而人人喊打的电车，基本就是同样的处境。

就在前几天，财政部、海关总署和税务总局联合发了一篇非常简短，但分量极重的公告。里头明确表示，从今年9月份开始，对锂离子蓄电池在内的5种电池产品，要征收2%的消费税。

而到了明年9月份，税率会直接提升到4%。

要知道，混动车型取消车船税减免才刚过去没几天，混动车主们正为每年要多交几百块钱而郁闷，新能源车企这边紧接着又挨了一刀。这削弱速度，连游戏里那个“法球流暗信”看了都得直呼内行。

之所以说它重磅，是因为相比车船税那种挠痒痒式的试探，这次电池消费税的调整，可以说是直接砍在了电池企业的大动脉上。

往小了说，以后买车，价格大概率要涨。往大了说，国内电池企业，除了宁德时代、比亚迪这种超级头部，剩下那些小品牌，可能真要和我们说再见了。

原因在于，这个消费税虽然听起来是消费者交的，但实际上，承担方是生产商。

就好比车企需要交整车的消费税，消费电子企业要交电子产品的消费税。电池企业按理说，也得交产品销售4%的消费税。但有个关键点：从2015年开始，跟新能源产业相关的、开头提到的那5种电池，是享有消费税豁免权的。

对电池厂来说，这4%看着不起眼，实际可一点都不少。

拿宁德时代举例，根据财报估算，从2015到2025这十年间，其动力电池和储能业务在消费税上的免税额，已经达到了430到450亿。

光是去年一年，宁德时代的消费税免税额据估算就超过了105亿。这已经是不少二三线电池厂几年，甚至十年的净利润了。

所以，之前免税的目的很明确：鼓励电池厂家开足马力生产。卖得越多，省下的税就越多。配合动力电池相关的专项规划和研发资金支持，这几年国内电池产业的发展，基本就是坐上了火箭，又快又好。

以至于，现在好像有点“太好了”。

根据国际能源署（IEA）的统计，去年全球锂电池的名义产能已经超过了4 TWh——理论上全球所有电池厂加起来，每年能造40亿度的锂电池。而中国企业占了其中的80%，也就是每年能贡献32亿度。

那么，去年全球市场实际上的需求有多少呢？答案是一半不到，只有15-15.2亿度电的实际装机。

这就导致了一个尴尬的局面：除了宁德时代、比亚迪这样的超头部企业，很多不太知名的二三线电池厂，产能利用率可能连30%都不到，产线只能空在那里干瞪眼。

你可能会觉得，产线闲着就闲着呗，能有啥事？

但这种头部企业产能拉满，其他企业闲着没事的状态，其实有个专业术语，叫“结构性供应过剩”。

在供大于求的市场里，中小企业为了抢单，只能降低产品价格，同时压缩研发和物料成本。结果就是市面上出现越来越多带有瑕疵的动力电池，成了大家用车的安全隐患。

最近某品牌177Ah电池集中间出现问题，成本挤压或许就是背后原因之一。

所以，现在的动力电池产业，其实已经和新能源汽车差不多了，到了一个再鼓励下去，可能就要出问题的阶段。马上要加上的电池消费税，正是止住这个势头的手段之一。

没错，有了电池消费税之后，很多中小型电池厂，恐怕就要被当成“过剩产能”清退掉了。

原因很简单：并不是所有电池厂都像宁德时代那样，拥有超过20%的毛利率。二三线品牌的动力电池业务，毛利率普遍不高，很多都小于5%，甚至更低。

一旦4%的消费税豁免失效，这点微薄的利润就会被抹平，企业直接进入亏损状态。

反观利润本就很高的头部企业，只要多造高利润产品、提高生产良率，甚至什么都不做硬扛，都能抵消掉增加的税收。

结果自然就是：营收不健康的小企业，因为新增税收变得更加举步维艰，最后遗憾退场；巨头们则靠着巨大的资产储备稳稳过关。清退没有竞争力的过剩产能，目标达成。

是不是听起来对小企业来说有点绝望？这个新政怎么这么狠啊？

别急，还有招。

在开头提到的公告里，新政给出了电池企业继续享受免税待遇的几种情况。

首先，如果企业生产的是非传统锂电池，比如上面提到的这些新材料电池，那么到2029年以前，还是不用交税。这其中就包括大伙儿最期待的固态电池。

不过说实话，这个路径到底能不能跑通，真不好说。真的会有电池厂家为了免税，就投入更多成本去造固态电池吗？

另一条隐藏的路线，看起来更靠谱一点——出口。

因为消费税的本质是价内生产税，说白了，只有在国内销售的商品才需要交税。只要电池企业生产的产品直接用于出口，也就是卖给海外整车工厂，这个税就不用交了。

就算造出来的电池是卖给国内车企、在国内上车的，根据另一份《关于出口业务增值税和消费税政策的公告》，只要这批车是用来出口的，车企就能帮电池厂家申请消费税退还，把已经交的税再拿回来。

这简直是在明示：赶紧出海吧。

更有意思的是，这条路不仅可行，甚至还是个蓝海市场。

回到前面IEA的统计数据，如果拿掉所有与中国相关的供应和需求，单看海外市场，其实有0.7 TWh左右，也就是7亿度左右的动力和储能电池供应缺口。

而且，海外车企其实非常愿意找国内电池厂家合作，无论几线品牌。

比如，奔驰在海外市场的EQE、EQS SUV上，就用了孚能科技的电池；宝马在Neue Klasse车系里，也用上了亿纬锂能的产品。包括欣旺达，也在前一阵进入了特斯拉的供应链。

这说明，和新能源车一样，咱们的电池厂家在国内卷了这么久之后，早就名声在外，能把海外电池企业当陀螺抽了。

所以，到这，消费税新政的指向性已经很明确了：

头部企业该干啥还干啥，这些事跟你们关系不大。排在中下游的企业，要么把研发投入到更前沿的电池技术里，要么去拓展海外市场，把自己的产能用上。

否则，就要直面被淘汰的风险。

而在电池消费税恢复之后，纯电汽车的生产消费税，很可能也快来了。

大伙儿可能真要珍惜一下现在的时光了。因为以后的新能源车，可能再也不会像今天这样便宜了。