我以为被英伟达吊打的AMD，在数据中心赚麻了。。。

提到AI时代的最大赢家，很多人第一反应无疑是英伟达。老黄靠着给AI厂商“卖铲子”，营收和市值一路遥遥领先，这一切都源于20年前他力排众议、押注CUDA生态——这一把，确实赌对了。

但你可能不会想到，还有一家公司，左手拿着性能干不过英伟达的显卡，右手攥着“过时”的4nm工艺，居然也在AI竞争中赚得盆满钵满。没错，它就是AMD。

等等，这怎么做到的？

前段时间受邀参加了AMD的AI开发者大会，回来后对这个问题有了些答案。

不过这事儿，得从十多年前苏妈靠锐龙翻身那会儿说起。

锐龙诞生之前，AMD的处理器一直活在“i3默秒全”的阴影里。

直到Zen架构横空出世——在“硅仙人”吉姆·凯勒的带领下，初代锐龙IPC性能实打实提升了52%，8核16线程的规格，更是在那个4核称王的年代震撼全场，也拉开了芯片之间“核战争”的序幕。

到了2020年的Zen 3系列，AMD终于一雪前耻：单核、多核性能双双干翻了英特尔同期旗舰。

而这场胜利，也逐渐从消费市场蔓延到数据中心B端。说到数据中心，很多人现在的第一反应，应该是老黄和他的GPU的天下。但其实，从早期虚拟机、云服务，到如今的AI，都离不开CPU的协调调度。

所谓数据中心，就是一个超级物流中心，本质是百万级的“小快递”同时配送。

即便单核CPU再快，面对百万小件，那也是分身乏术；而多核CPU，就像雇了一支庞大的“司机车队”同时出发，还能通过“拼车”（虚拟化）服务更多客户，把效率拉满。

也就是说，到了数据中心这边，别管这那的，就要那个核多的超大杯。

尤其是现在AI智能体兴起，工具调用、任务编排，还得靠CPU来干活。以至于前段时间的GTC（GPU技术大会）上，老黄也掏出了属于英伟达的CPU。

可这事儿，反倒是AMD的老本行了。在锐龙处理器证明了Zen架构的实力之后，AMD的下一步，便是剑指数据中心。

十年前，数据中心的x86处理器，还是英特尔的一言堂：2016年至强Broadwell最高24核，2017年至强Skylake-SP最高28核。

可就在同年，AMD开始爆种，掏出了32核的初代EPYC处理器。

而在接下来的十年里，AMD把EPYC的核心数一路堆到了256核512线程！英特尔也被迫跟进，做出了128个大核、288个小核的产品……

谁说英特尔不会堆核心？这不是挺会的嘛。所以，不是英特尔突然有了良心，只是因为苏妈来过……

当然，光靠“便宜大碗”给家人们谋福利还不够，AMD还祭出了杀手锏——3D V-Cache。

所谓3D V-Cache，指的是在CPU上加一块大容量缓存。像是最早的5800X3D，把L3缓存加到了96M，对比普通版翻了3倍。

缓存大，对于打游戏来说，意味着帧数更高、更稳定。

但缓存大可不只对游戏有用，在数据中心同样能大杀四方。无论是需要超低延迟的金融交易，还是仿真计算、有限元分析这类重计算任务，都能靠3D V-Cache获得夸张的性能提升。

就拿EPYC 9684X来说，96核心塞了足足1152MB三级缓存，相比竞品（至强8490H）的优势几乎达到了3倍。

这些功能特性方面的投入，让AMD在今年彻底收到了回报。事到如今，哪个数据中心会不喜欢AMD的EPYC处理器呢？这种喜欢，在市场份额上就体现得非常真实：2019年之前，Intel在数据中心的份额一度高达97%；可随着EPYC的崛起，这个数字在2025年降到了70%左右。

换句话说，AMD只用了短短6年，就从零拿下了30%的市场份额。看来真香定律，在数据中心这也是能成立的……

靠着向数据中心卖CPU，AMD再也不会像曾经一样风雨飘摇、大厦将倾了。

当然了，大家也都知道，AMD除了CPU，也做显卡生意。然而AMD的显卡——也就是GPU业务，这两年过的则有些……

其实在2018年之前，AMD还是能跟英伟达掰掰手腕的。2006年收购的ATi（也就是如今AMD的图形部门），市场表现一直透着“神鬼二相性”：神的时候王牌对王牌，旗舰卡甚至能小胜英伟达；鬼的时候呢，旗舰卡只能勉强和老黄的中端卡过过招。

转折点，在于老黄的神之一手：2018年，老黄开始在消费级GPU当中集成RT Core和Tensor Core，并且同步推出了光线追踪和DLSS超分技术。如今这两项技术，每个臭打游戏的应该都不会陌生。

可正是这两项碘伏传统光栅化渲染的技术，让AMD一下子陷入了被动：在这之后，两年后的6000系、四年后的7000系显卡，都没能拿出像样的光追和超分支持。

直到2025年9000系显卡的发布，AMD才算有了不错的光追表现。而A卡的超分超帧技术——FSR，早期更是用传统算法糊弄。FSR能用，但效果跟N卡的DLSS差着一截。同样直到随9000系一同推出的FSR4，才是真正基于AI的超分技术，能和DLSS在画面表现上掰掰手腕了。

换句话说，AMD在图形技术方面，花了7年时间才追上老黄的布局。

到了服务器端，剧情就更是大家熟悉的味道了：对AI支持最好、坐拥CUDA生态的N卡直接卖爆。AMD这边确实没老黄那么有前瞻性，对标CUDA的ROCm直到2016年才出现，各类算法的支持和优化功底，也没CUDA那么深厚。

总结下来就是：无论是光追、超分超帧，还是大模型时代的软硬件支持，又或者是硬件性能，AMD的GPU确实不是英伟达的对手。

也正因如此，很长一段时间里，AMD的GPU都是靠“性价比”这一招，吃着老黄看不上的订单。

而AMD维持性价比优势的方法其实挺简单：又不是什么芯片都得用2nm先进制程，更便宜的4nm，甚至5nm工艺其实也够用了嘛。成本更低，卖的自然也可以更便宜。

倒有点“无心插柳”的感觉：随着智能体引爆了市场对CPU和GPU的混合需求，AMD正好是左口袋CPU、右口袋GPU，都能掏出东西来。

既然两边都能自研，那就可以整点不一样的花活了。于是，AMD尝试偷师苹果，把更大规模的CPU和GPU都塞进同一块芯片，再把内存也整合进去。

AI Max+ 395应运而生。这颗U在一颗芯片里，塞入了16核CPU和40CU的“核显”，性能堪比独显的同时，又可以共享系统内存，用超大内存直接跑大模型。

曾经这个活只有苹果能干，可一台大内存的Mac Studio动辄三五万，而一台395的小主机只要一万多。虽然依旧不便宜，但对于那些重度使用大模型、同时又有隐私顾虑的小伙伴来说，这个价钱其实……挺划算的。

当然了，AMD如今的问题也不少。

就拿AI Max+ 395来说，生态短板依旧明显。身边有同事一直用它跑本地大模型：面对主流的LLM模型，AMD的兼容性没啥问题；可一旦想试试图片或者视频生成模型，又或者想进行模型微调，就不太好说了。

面对生态劣势，一方面AMD把ROCm开源，想要借社区的力量来实现对CUDA的“弯道超车”。

另一方面，在这次AMD AI开发者大会上，苏妈给出了一个更适合AMD的答案——围绕性价比，构建一套属于自己的AI生态。

具体来说就是：开发者可以在AI Max+ 395这类终端上快速实现想法，再用AMD显卡的工作站做微调测试，最后在数据中心用AMD GPU完成生产部署。整套流程都跑在AMD的软件生态里，迁移起来自然顺畅得多。

理论归理论，实际用起来怎么样？

大会给出了答案：单台AI Max+ 395最大支持128GB统一内存，能把Qwen 122B模型跑在本地；

4台395互联，还能搞定更大更复杂的任务。同时，AMD还宣布了与魔搭社区的合作，每人有100小时的云端算力体验时间——好不好用，自己试试就知道。

不论是拿下“过时”产能、在硬件上坚持性价比，还是上个月结束的AI开发者大会，如今AMD的种种动作，都是在尝试打造属于自己的软硬件生态。

今年AMD AI开发者大会，选在了对AI开源贡献最大的中国，足以见得AMD对生态的重视。

当补齐生态这块最短的板之后，即便AMD顶着“落后”工艺、性能也比不过的双重Debuff，恐怕也能在市场杀出属于自己的一片天。

撰文：洛洛 & 米罗

编辑：米罗

美编：素描

图片、资料来源：

AMD正式

2026 AMD AI开发者大会

2026 GTC

How Chip Giant AMD Finally Caught Intel

Mercuy Research