Java Cloneable接口的深拷贝与浅拷贝方法

Cloneable接口源码

Cloneable接口：

实现此接口的类——可被推断java.lang.Object的clone()方法可以被合法调用-以实现类实例：属性到属性的拷贝。

如果一个类未实现Cloneable接口,那么调用clone()方法时,会抛出CloneNotSupportedException异常。

通常,实现了Cloneable接口的子类,应当以public访问权限重写clone()方法(尽管java.Object类中的clone方法是protected类型的)

应当认识到：Cloneable接口没有包含clone()方法,因此,如果仅仅是implements了Cloneable接口,那么也是无法正常克隆对象的

[原因：即使是反射性地调用了克隆方法，也不能保证它一定会成功]——个人理解就是：是否重写Clone()方法、或者“浅拷贝与深拷贝”问题的存在所导致的。

class Pet implements Cloneable{
    //properties
    private String name;
    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }
    public String getName() {
        return name;
    }
    public Pet() {
    }
    public Pet(String name) {
        this.name = name;
    }
    @Override
    public String toString() {
        return "Pet{" +
                "name='" + name + '\'' +
                '}';
    }
    @Override
    public boolean equals(Object o) {
        if (this == o) return true;
        if (o == null || getClass() != o.getClass()) return false;
        Pet pet = (Pet) o;
        return Objects.equals(name, pet.name);
    }
    @Override
    public int hashCode() {
        return Objects.hash(name);
    }
//    @Override
//    public Pet clone() {
//        try {
//            return (Pet)super.clone();
//        } catch (CloneNotSupportedException e) {
//            e.printStackTrace();
//        }
//        return null;
//    }
}

浅拷贝案例

Pet类定义

注意到：Pet类实现了Cloneable接口，但是没有重写Clone()方法（显然：此时Pet类不具备对象克隆的能力）。

class Pet implements Cloneable{
    //properties
    private String name;
    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }
    public String getName() {
        return name;
    }
    public Pet() {
    }
    public Pet(String name) {
        this.name = name;
    }
    @Override
    public String toString() {
        return "Pet{" +
                "name='" + name + '\'' +
                '}';
    }
    @Override
    public boolean equals(Object o) {
        if (this == o) return true;
        if (o == null || getClass() != o.getClass()) return false;
        Pet pet = (Pet) o;
        return Objects.equals(name, pet.name);
    }
    @Override
    public int hashCode() {
        return Objects.hash(name);
    }
//    @Override
//    public Pet clone() {
//        try {
//            return (Pet)super.clone();
//        } catch (CloneNotSupportedException e) {
//            e.printStackTrace();
//        }
//        return null;
//    }
}

Person类定义

注意到：Person类实现了Cloneable接口，也重写Clone()方法。那么，是否Person类就具备了对象克隆的能力呢？（由于浅拷贝问题的存在，认为这种对象克隆能力是不完整的、有缺陷的）。

class Pet implements Cloneable{
    //properties
    private String name;
    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }
    public String getName() {
        return name;
    }
    public Pet() {
    }
    public Pet(String name) {
        this.name = name;
    }
    @Override
    public String toString() {
        return "Pet{" +
                "name='" + name + '\'' +
                '}';
    }
    @Override
    public boolean equals(Object o) {
        if (this == o) return true;
        if (o == null || getClass() != o.getClass()) return false;
        Pet pet = (Pet) o;
        return Objects.equals(name, pet.name);
    }
    @Override
    public int hashCode() {
        return Objects.hash(name);
    }
//    @Override
//    public Pet clone() {
//        try {
//            return (Pet)super.clone();
//        } catch (CloneNotSupportedException e) {
//            e.printStackTrace();
//        }
//        return null;
//    }
}

浅拷贝问题-代码测试

为什么说：此时Person类的对象克隆能力是不完整的、有缺陷的？因为此时，在通过Person对象调用clone()方法，克隆对象时，其成员属性pet（Pet类的对象）值的克隆，仅仅是对堆区内存地址的简单拷贝。

即：说白了，Person对象和克隆出来的对象，其pet属性值共享同一块堆区内存。——问题显而易见：当对克隆出来的对象的pet属性进行set操作时，显然会影响到原始Person对象的pet属性值。

代码演示如下：

  //methods
    public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException {
        testPerson();
    }
    public static void testPerson() throws CloneNotSupportedException {
        Person p=new Person("张三",14,new Pet("小黑"));
        System.out.println(p);
        Person clone = (Person)p.clone();
        System.out.println(clone);
        System.out.println(p.equals(clone));
        System.out.println(p.getPet()==clone.getPet());
        System.out.println("************");
        clone.setAge(15);
        System.out.println(p);
        System.out.println(clone);
        System.out.println(p.equals(clone));
        System.out.println("************");
        clone.getPet().setName("小黄");
        System.out.println(p);
        System.out.println(clone);
        System.out.println(p.equals(clone));
        System.out.println(p.getPet()==clone.getPet());
    }

深拷贝案例

那么，如何实现深拷贝呢？关键就在上述案例中，被注释的几行代码中。

Pet类重写clone()方法

Person的clone()方法中调用Pet的clone方法

浅拷贝问题解决-深拷贝代码测试

测试代码不变，再次运行：