北京脑科学与类脑研究所所长、新基石研究员罗敏敏在接受媒体专访时，谈到了一个关键问题：科研评价体系。他直言，期待能弱化那些短期的量化指标，转而强化长周期、多元化、深度同行评议的机制。说白了，就是别光盯着论文数、引用量这些“快消品”，要给真正的科学探索留出时间和空间。
另一个让人深有同感的观察是——学术界的“帽子”实在太多了。各种人才称号、排名、评估层层叠加，仿佛科学家不是在搞研究，而是在集邮。他特别强调：科学家不应该靠终身荣誉活着，最终要回到科学研究的本质。相比那些“帽子”，更值得看重的，是你提出的问题有多重要，解决问题的创新性有多高，能不能真正拓展人类的认知边界。如果制度改革能回归这个本源，学科发展自然会更加繁荣，而不是被各种头衔绑架。
