Steam Machine 装上 Win11 后 GeekBench 6 多核较 SteamOS 高 22.1% 游戏测试互有胜负
SteamMachine对比测试Win11与SteamOS：GeekBench6多核Win11高22.1%，单核高3.3%。游戏互有胜负，赛博朋克2077在1080p/1440p下SteamOS帧率更高，4K下Win11反超，其余两款游戏差距极小。
YouTube 频道 ETA PRIME 在昨天（7月15日）放出了一段视频，把 Steam Machine 游戏主机同时装上了 Windows 11 和 SteamOS，跑了个正面对决。
视频传送门就在下面：
先交代一下背景。Valve 在 7 月 7 日刚刚为 Steam Machine 发布了官方 Windows 驱动，覆盖了显卡、Wi-Fi 和蓝牙这些关键部分，等于说把这台游戏主机的大门彻底向 Windows 11 敞开了。那么，装上 Windows 之后，性能到底跟原生的 SteamOS 差多少？
根据这个频道的测试，Windows 11 下，Steam Machine 那颗定制的 6 核 Zen 4 处理器被识别为 AMD 1772，图形部分则显示为 8GB Radeon RX 7600 系列显卡。硬件底子是一样的，就看系统怎么跑了。
先看跑分。GeekBench 6 单核测试中，Windows 11 比 SteamOS 高了 3.3%，多核更是直接领先了 22.1%。这差距不小。
Cinebench 2024 这边，这颗处理器单核得分 99 分，多核 554 分。作为参照，单核性能比上一代桌面热门 U——Ryzen 5 5600X 还要高 5.3%，但多核就低了 14.1%。毕竟核心数不一样，倒也合理。
跑分归跑分，游戏才是真刀真枪的战场。这次一共测了三款游戏，结果双方互有胜负，但《赛博朋克 2077》的差距最明显：
1080p 下 SteamOS 跑出 74 FPS，Windows 11 只有 68 FPS；
1440p 下 SteamOS 是 45 FPS，Windows 11 是 43 FPS；
4K 下 Windows 11 反而反超，20 对 18 FPS。
《古墓丽影：暗影》的差距就小多了，几乎可以忽略不计：
1080p 下 Windows 11 以 120 FPS 微弱领先 SteamOS 的 118 FPS；
1440p 下 SteamOS 反过来 86 FPS 对 84 FPS；
4K 下 Windows 11 又是 46 FPS 对 44 FPS 领先。
《地平线：零之曙光》的情况也类似，Windows 11 在 1080p 和 4K 下分别以 59 FPS 和 28 FPS 小胜，SteamOS 对应 58 FPS 和 26 FPS；唯独 1440p 下 SteamOS 领先了 1 FPS，基本算平手。
总的来说，Windows 11 在 Steam Machine 上的表现并不差，尤其是在跑分环节还占优。但到了实际游戏里，SteamOS 反而在多数场景下保持微弱优势，或者说至少没有明显吃亏。考虑到 Valve 这次提供的是首批官方驱动，后续优化空间应该还有不少。对于想折腾双系统的玩家来说，这组测试数据算是相当有参考价值了。
火山引擎是字节跳动旗下企业级云与AI服务平台。聚焦大模型核心能力，依托字节自研豆包多模态大模型，凭借火山方舟一站式平台，提供模型精调、推理部署、智能应用搭建等全链路服务，结合高性能AI算力，助力各行业快速落地大模型数字化与智能化应用。
AirBuddy 3 是面向 macOS 的蓝牙外设增强工具，可集中查看 AirPods、Beats 与苹果设备电量，提供快速连接、播放控制、电量提醒、桌面小组件和多台 Mac 外设接力等功能。
AirServer macOS版可把 Mac 转换为无线投屏接收端，通过 AirPlay 或 Google Cast 接收手机、平板和电脑画面，并支持多设备同时连接、高清镜像及会话录制，适合家庭娱乐、课堂教学、会议演示和应用展示。
Autodesk Maya 是面向影视、电视、动画和游戏行业的专业三维制作软件，集多边形与 NURBS 建模、角色绑定、关键帧和动作捕捉动画、Bifrost 特效模拟、材质开发及 Arnold 渲染于一体，
AirServer Windows版可把电脑变成AirPlay、Google Cast和Miracast无线投屏接收端，适合会议演示、课堂教学及家庭大屏分享。发送设备通常无需另装客户端，并可同时接收和智能排列多个镜像会话。