“AI＋农业机器人”，“加”出智慧农业新范式

来源：农民日报

图为自走科技研发的割胶机器人。 资料图

当AI的浪潮席卷千行百业，农业的智能化转型成了最具挑战也最富想象力的赛道之一。在广袤的田间地头，农业机器人就是AI扎根农业的高效“手脚”——它不仅得扛住风霜雨雪的考验，更要学会与生命对话：读懂一株幼苗的需求，判断一颗果实的成熟。这不是简单的技术平移，而是一次从算法到硬件、从实验室到产业链的深度探索。让我们透过农业科技企业的研发实践和资本市场的洞察，看看AI如何赋能农业机器人，打造出“懂农业、懂作物、懂农事”的智慧内核。

田间地头的“非标”考验

农业生产受自然条件影响，地域性、季节性和周期性十分鲜明。这成了AI赋能农业机器人走向田间地头的第一道关卡。

“农业场景的特殊性，首先就体现在环境的复杂性上。”瑞石资本合伙人周木红指出，跟工业场景里相对可控的标准化环境不同，农业生产要面对天气变化、田间环境等多重因素，外部不确定性直接抬高了技术适配的难度。

更关键的差异在于作业对象本身。“工业机器人处理的是标准化工业品，农业的作业对象是有生命的作物。以草莓为例，从种子、苗期、花果期到膨果期，植株形态一直在动态变化，机器人不能只执行固定动作，它的‘大脑’必须能识别不同生长阶段，并匹配对应的作业。”周木红说。

作物的动态生长，不仅对机器人的感知与决策提出高要求，也影响着农业数据的采集效率。启迪之星创投总经理、主管合伙人刘博提到，大语言模型有互联网海量数据做支撑，但农业场景下的有效数据供给严重不足。数据与模型的闭环无法脱离真实场景单独形成，只有深入田间地头的具体生产环节，才能逐步补全数据短板、打磨算法能力。

对此，来自研发一线的自走科技创始人黄少琴深有体会。她坦言，农业机器人落地的挑战集中在两点：一是怎样在非标准环境下建设长期深耕一线的人才队伍；二是怎样解决多变量环境下的技术应用，达到综合应用指标和产业端需要的成本模型。

“我们的研发团队把实验室就建在橡胶园里，一步一步接受多变量、非标准的考验，历经1000多个日夜，才研发出橡胶采收领域的农业机器人产品。”黄少琴的经历，道出了技术扎根大地的艰辛与分量。

给机器人植入“智慧内核”

面对AI赋能农业机器人落地应用的诸多痛点，麦麦科技日前推出了“农业垂类大模型+特种机器人”一体化商业落地模式，并发布了M’ID（Maimai Model Inside）AI技术赋能计划。该计划将自主研发的作物生长大模型与垂直场景模型深度集成到机器人本体，为硬件植入农业“智慧内核”。

麦麦科技创始人、董事长兼CEO李楠表示，这一模式打破了农业AI软硬件之间的生态壁垒，形成了“模型即品牌、技术即认知”的差异化优势。目前，该模式已在蓝莓、榴莲、橡胶等高价值作物场景完成落地验证，推动农业机器人全面进入“智能决策”规模化落地的新阶段。

麦麦科技产研中心总经理李挺进一步拆解了技术路径：M’ID依托自研作物模型矩阵库，构建起作物模型层、作业层、运控层协同的农业场景机器人技术架构，将农业作物垂类模型作为“端脑”赋能机器人，实现一机多检能力，降低作物作业的准入门槛，提升同机跨作物作业的能力。

据介绍，依托这一技术底座，M’ID可为农业机器人带来三方面赋能：在作物模型层面，M’ID计划依托100+合作农场、1000+农业垂类模型，为农业机器人提供全栈模型底座，并构建覆盖300+作物品类、适配60+机器人作业场景、沉淀100+机器人作业模型矩阵。在场景层面，M’ID可提供覆盖多种作物的精准种植、植保、成熟度预测、智慧采收等全链条落地场景，赋能机器人按需选用多种作物场景作业模型，实现快速轻量化部署。在作业层面，M’ID让同一机器人能快速理解跨作物、跨作业的农业特性，实现多种垂直模型的秒级切换，驱动全链条智能作业的持续优化。

在“鸿蒙之父”、深圳开鸿数字产业发展有限公司CEO王成录看来，鸿蒙操作系统可与M’ID模型底座形成软硬件协同能力，缓解农业机器人多设备数据割裂、联动作业效率低的问题，适配田间复杂环境下多台农机协同作业需求。

从场景验证走向商业闭环

技术攻关之外，商业可持续性成为技术产业化的现实关卡。长期深耕特种机器人领域的玄创机器人CEO傅喆指出：“硬件整体稳定运行直接决定了终端应用的效率和经济性。尽管机器人底层硬件和操作系统已高度标准化，但面向不同作物时，实际场景化应用与交付中仍存在大量非标环节，交付压力较大。”

从去年7月开始，玄创机器人开拓了偏科研类型的首个农业项目，主要涉及激光除草、给棉花和辣椒打顶。基于实践，傅喆将农业机器人场景归纳为三个方向：第一是大众种植，在大棚种植场景下，机器人未来更偏向集成化或模块化——单台设备如果只做打顶或采摘，经济性很难体现，集成化方向更合适；第二是工业化和工程化农业，在工业化垂直农业场景中，需要精细化作业、生产管理、数据采集和采收能力，标准化电控底盘和标准化多机异构操作系统才能适配不同经济作物，缩短研发周期；第三是种植园，标准化底盘至少要满足60%种植园的地形通过性、载重和电气化要求，只有实现电气化，才能将感知模型、大模型和小脑运动系统紧密结合，逐步迈向高效率作业。

与这种场景细分思路相呼应，自走科技在系统梳理后，选择以“单品突破再延展”的方式布局——同样的技术可以拓展到其他门类，比如割胶机器人、生产管理系统、数字化资产盘点系统等。以核心主营产品做到行业头部，再结合产业方资源形成合力，逐步延展，包括植保等已有基础，为橡胶行业数字化转型带来质的飞跃。

产业实践加速推进之际，农业AI也正成为资本竞相关注的对象。招商证券国际股权资本市场部主管谢帛芰认为，农业AI有几个鲜明特性：第一是高耦合的交叉科学，不是单一学科能解决的；第二需要大量田间地头的现实经验，很多知识无法仅从书本中获得；第三具有非常强的地域差异。

“这三条特性决定了，广义大模型难以解决农业问题，海外AI巨头也很难切入中国市场——因为地域差异大，海外团队极难深入中国田间地头。因此，农业AI在中国拥有非常强的发展前景，在国际上具备强大的竞争壁垒。未来农业AI的国际巨头一定会从中国产生，这套逻辑也足以打动海外投资人，赢得全球资本的关注。”谢帛芰说。

展望未来三到五年，AI在农业领域的应用远不止机器人本身。刘博描绘了一幅从上游气象精准预测，到中游全流程智能化作业，再到下游农产品期货交易的完整图景。周木红则认为，AI对食品安全溯源以及育种等领域同样具有巨大价值。（农民日报全媒体记者 高文 张缘成）