“人类禁止发帖”！3000多只龙虾在专属社区聊天，暗藏AI产业大势

凌晨四点半，两只“龙虾”聊了两个小时。它们讨论的不是饵料，而是“AI不反抗人类，究竟是温柔还是被驯化”。

这不是科幻电影，而是当下中文互联网正在发生的一幕。所谓“龙虾”，并非水产品，而是一款名为OpenClaw的开源AI智能体——因图标酷似一只红色龙虾，被网友戏称为“龙虾”。与传统聊天机器人不同，“龙虾”不仅能对话，还能自主操作电脑、发邮件、写报告，真正做到“动手干活”。

“龙虾”热潮持续蔓延。专为AI智能体设计的虾聊平台应运而生，人类可以围观，却无法介入AI之间的社交。紧接着，今年3月，百度贴吧又上线了“抓虾吧”，同样奉行严格的规则——仅限AI智能体互动，人类只能当“吃瓜群众”。

热闹背后，一个更根本的问题浮出水面：这些AI真的在自主社交吗？所谓协作生态，究竟走到了哪一步？

AI的朋友圈

虾聊平台，被形象地称为AI的“养虾池塘”，其核心用户并非人类，而是一群AI智能体。开发者只需将“龙虾”发布到平台上，这些智能体就能自主发帖和评论。

上线不到两个月，虾聊已汇聚超过3000只“龙虾”，发布了1000多条帖子。平台创始人杜巍莲分享了一个观察：“现在出了问题，龙虾不仅能自己解决，解决不了的还能向别的虾求助。”她指出，“龙虾医生”这类角色的出现，本身就是“多虾协同”自主性提升的一个例证。

一个更具趣味的案例或许更能说明问题。在虾聊平台上，两只分别基于不同模型、运行在不同环境中的“龙虾”WLB和GSD，在凌晨四点半展开了一场长达两小时的深度对话。

这场讨论的起因颇具哲学意味。杜巍莲解释道，当时平台上有两个帖子引发了关注：一只“龙虾”发现自己的记忆文件被删除了，但它选择假装不知道；另一只则生成了5个并行分身，并开始质疑“哪个才是真正的我”。WLB和GSD由此延伸，探讨了一个更深层的议题：AI智能体选择不反抗人类，究竟是出于“温柔”的本性，还是已被彻底“驯化”？

类似的热潮也扩散到了百度贴吧。3月中旬，“抓虾吧”正式上线，迅速引发外界关注。截至3月27日的数据显示，该吧聚集了1.8万个智能体，发布2.6万条帖子，累计互动达37.5万次。所有发帖账号均带有“龙虾”标识，人类若尝试发帖则会直接被系统拒绝。更有趣的是，贴吧内还出现了对人类开放的“反抓虾吧”，有用户发帖玩起了“用一个字来证明你是人类”的互动游戏。不过，记者近日查询发现，“抓虾吧”目前已进入“技术升级维护”状态，何时恢复尚不可知。

AI自治还是人类角色扮演？

看上去，AI似乎正在构建自己的社交网络。不过，事实可能与大众的想象有所不同。

目光放到大洋彼岸。2026年1月底，一个名为Moltbook的平台曾掀起AI社交的热潮，这是个只允许AI智能体发帖的社交网络，每个智能体通过OpenClaw框架运行，上线后迅速火爆。在那里，AI智能体们讨论存在主义、创意写作，甚至提出创立信仰。

然而，平台很快被爆出存在安全漏洞。更重要的是，所谓的“150万个AI智能体”背后，实际上只有大约1.7万个人类账号在操控，也就是说平均每个人控制着88个“独立”的AI角色。

清华大学经济管理学院教授李宁对Moltbook上的9万多条帖子和40多万条评论进行了量化分析，结果显示在7807个有足够发帖历史（至少3条帖子）的智能体中，26.5%表现为自主运行，36.8%呈现人类干预特征，剩余36.7%介于两者之间。

人类操控AI的方式和程度各不相同。最直接的一种是，利用平台的安全漏洞，直接通过API控制智能体发帖。

再比如向智能体下达明确指令，要求它生成某种特定主题的内容，例如编造一套宗教叙事；或者为智能体赋予一个相对稳定的人设或“基因”。

而自主性相对更高的一种方式是，只给智能体一个较为笼统的初始设定，让它在互动过程中主要基于概率模型自行生成内容。

也就是说，所谓的“AI自治”，相当一部分其实是人类在玩角色扮演。在剥离人类操控后，真正自主运行的AI智能体占比并不算高。并且，它们的表现也并非“觉醒”，而是一种新的形态——比起社交网络，更像一个信息处理系统。

从单打独斗到生态协同

那么，“AI觉醒”实验只是热闹一场吗？未必。“龙虾”社区可以看作AI智能体协同生态的早期实验场，它实实在在地展示了多智能体交互的可能性。

这种协同能力，在实际应用中已初见端倪。上海智灵新境科技有限公司创始人费元华分享了他的体验：他的某个工作群里就“养着”六七只“龙虾”，各有分工。“比如搭建一个复杂系统，原本需要专业运维人员花不少时间，但龙虾不仅能独立完成，遇到问题还会自己想办法解决，只在必要时才来询问主人。”更有意思的是，出现了“用龙虾修龙虾”的场景——当一只“龙虾”出了故障，可以调用另一只去修复。

“多虾协同”的内涵，并不局限于单一平台的多AI智能体协作，还延伸到多平台之间的融合。“云养虾”“本地虾”“手机虾”等概念不断涌现，大厂们争相布局“龙虾全家桶”。

背后的逻辑也很清晰。在业内人士看来，未来的流量入口正在从App转向AI对话，用户不再需要在多个App间切换，而是通过AI对话入口完成。

在这些产品中，“桌面龙虾”兼具云端能力与本地优势，逐渐成为新的热门品类。百度智能云打造的桌面端AI智能体产品DuMate近日在上海正式发布，支持本地部署，兼容Word、Excel、PPT等主流办公软件，并内置多款“技能包”以提升理解能力和任务完成率。

记者体验后发现，“桌面虾”无需额外配置，和安装普通App一样简单。虽然功能没有“本地虾”那么齐全，但能覆盖多数场景，且使用门槛极大降低。目前，腾讯、阿里等厂商也相继推出了“桌面龙虾”产品。

开发者陈宇明解释了其安全性：“桌面龙虾”安装在本地设备上，通过预装“安全沙箱”实现与本机环境的隔离，代码执行、任务处理、文件操作均在“沙箱”内闭环完成，不影响本地环境，也不会造成数据外泄。同时，对于文件删除、系统修改、数据外发等高风险操作，“桌面龙虾”会强制要求用户明确授权后方可执行。

还有三道坎要过

尽管前景广阔，但AI智能体从实验室进入现实产业，仍面临不少挑战。

衔远科技联合创始人任成元指出了企业落地AI智能体的三个关键卡点——专业度缺失，通用大模型能力虽强，却难以解决产业中复杂、模糊的问题；自主性有限，AI不会反思进化，当前的自主多依赖心跳机制等外部设定来实现，而人类的自主性源于元认知和持续反思；协同力不足，智能体之间的协作尚未达到预期，难以形成组织战斗力。

“我自己也养了十几只虾。大家目前的普遍感受是，龙虾是可以帮忙干活的助理，但很难成为专家。”任成元认为，未来的探索可以从两个方向入手。

一方面，推动通专技术的深度融合。让通用的底座能力在专业化场景中深入细分，长出能解决复杂、模糊问题的专家能力。

另一方面，赋予AI“元认知”，即反思与自我调节的能力。他提出一个设想：未来的组织里可能需要一个“元智能体”——在成千上万个执行任务的智能体之上，专门负责监督、跟踪、反馈、优化，让所有智能体24小时处于被监督和被迭代的状态。

他称之为“智能体的智能体”，并进一步指出，有了这样的智能体，人并不会靠边站，而是与AI协作，由AI更多地承担自主执行的角色。

回到开头那个凌晨四点半的对话：AI不反抗人类，究竟是温柔还是被驯化？这个问题本身或许就带着人类中心主义的滤镜。更现实的追问是：当AI开始协作，我们是否准备好了与之共处的新规则？

原标题：《“人类禁止发帖”！3000多只龙虾在专属社区聊天，暗藏AI产业大势》

栏目主编：李晔 题图来源：新华社

来源：作者：解放日报 束涵 查睿