18.8元！我爆改出了一款AI眼镜：做工很粗糙，体验符合预期

AI眼镜这个赛道，这几年可没少折腾。

前面有Ray-Ban Meta当标杆，这边华&为、小米、雷鸟也没闲着，一个劲儿往眼镜里塞音频、翻译、拍摄、显示模块。搁以前，眼镜就是个看清世界的工具；现在不同了，厂商们觉得，世界不止要看清，AI得听见，最好还能顺手拍个短视频。

问题是，功能越卷越多，价格也跟着水涨船高。

带拍摄和显示功能的基本三千起步，今年新出的款更是直奔旗舰手机价位。说实在的，预算有限但又想尝鲜的用户，看着这个价格只能咽咽口水。于是乎，去电商平台搜平替成了最自然的下一步。

然后，就刷到了这么个玩意儿：号称夹在眼镜腿上就能让普通眼镜秒变智能的神器。券后价18.8元，蓝牙5.3，通话降噪，不入耳，定向传音，还带一键唤醒手机AI助手功能。

（图源：正软商城）

这个价格，说它是AI眼镜吧，有点侮辱AI；说它不是吧，又确实蹭到了智能眼镜最核心的能力之一：让眼镜能发声。

本着探路的精神，下单了一单。今天就来扒一扒，这不到二十块钱的东西，到底是个什么路数。

做工挺粗糙，像个寄生虫

老实说，这类产品在被称为AI眼镜之前，就已经有人试过水了。

比如清仓价350元的“喜马拉雅｜声阔智能眼镜”，当时号称全网最廉价的新品，也确实有人戴它当日常眼镜。但这类产品有个隐性成本——配镜。产品本身350元，配一副适合度数的镜片却要花将近1000块，几乎是眼镜本身的三倍。

而这正是今天这个产品想解决的问题：你自己原有的眼镜，夹上就能用，不用换镜片，不用重新配镜。

拿到手后的第一印象，说实话，做工糙得不像是工业化量产的东西。非常廉价的塑料，约一指长的模块，表面凹凸不平，做了些磨砂纹理防滑。要不是没有3D打印特有的毛刺，真让人觉得是小作坊手搓出来的。

（图源：正软商城）

翻到背面，能看到两个固定用的小卡扣，加了一层薄硅胶垫。这个设计是为了增加摩擦力，防止模块在光滑金属镜腿上打滑，顺便保护一下你那副可能比这个耳机贵上百倍的镜框漆面。

（图源：正软商城）

没有摄像头，没有屏幕，没有系统，也不会识别眼前的东西。它本质上就是两个小黑块，通过卡扣夹在普通眼镜腿上，让你的眼镜能临时拥有开放式蓝牙耳机的能力。

换句话说，AI眼镜里“听歌、通话、唤醒助手”这部分，被单独拆出来卖了。

这个思路倒是不难理解：近视用户不用纠结换镜片，不用重新配镜，理论上只要你的眼镜腿能夹得住，它就能用。但问题是，眼镜腿这东西没有统一模板：有的粗，有的细，有塑料有金属，有的弧度还特别刁钻。商品页写着“高度兼容”，实际体验更像是“大多数能夹上”，但夹得稳不稳、戴得舒不舒服、位置对不对，就看缘分了。

于是，测试中找来了办公室里的黑框眼镜、细边眼镜、普通墨镜轮番试了一遍。

黑框眼镜最尴尬：镜腿粗，夹上去反而费劲，卡扣有点撑开，摘戴还容易蹭到脸。细边眼镜很好夹，但不够稳，模块挂上去会轻微晃动，低头、转头时存在感很强，像眼镜腿后面多了两个小坠子。

（图源：正软商城）

真要比较的话，墨镜的体验反而最接近宣传图的效果。

音质听个响，体验挺一般

解决了能不能夹的问题，剩下的就是它到底能不能用。

夹到日常戴的黑框眼镜上之后，第一感觉是重心变了。单边只有10g，但挂在镜腿上会打破眼镜原有的平衡，整体重心明显靠后，加上原本的眼镜重量，确实需要重新适应。好在习惯个把小时后，那种夹头感会慢慢消失，毕竟没有入耳式耳机那种撑开耳道的胀痛感，整体佩戴还算轻松。

（图源：正软商城）

初次配对出乎意料的顺利。原本以为两个模块要配对两次，实际上模块间可以自动配对。长按模块表面的触控区开机，手机蓝牙秒搜到设备名称，连上后甚至能看到剩余电量显示，基础体验起码过了及格线。

（图源：正软商城）

优点是不入耳，这点确实舒服。听导航、短视频和微信语音时，不用把耳朵堵住，外界声音也能听见，走路、骑车或者办公室低音量摸鱼都比较自然。但听歌就别太认真了。声音能听清，但谈不上好：人声还算靠前，音量开到中等，在安静房间里够用；低频比较薄，鼓点没什么力气，细节也不用深究。用它听歌，有点像是歌手站在旁边认真唱，但音响是便利店门口那个小喇叭。

开放式结构带来的另一个问题是漏音。音量低时还好，旁边人未必能听清内容；音量一拉高，声音就开始往外跑。30%左右，基本上周围一米的人就能听清楚了。办公室可以稍微克制，图书馆、宿舍这种场景最好不要拿它测试人际关系。

（图源：正软商城）

通话表现也只能算勉强可用。自带麦克风收音很差，通话降噪意义不大。室内勉强能用，到了路边、商场或风大的地方，麦克风离嘴远的问题就暴露出来，对面基本听不清你说什么。

操作方面用的是触控，暂停、切歌、唤醒助手这些功能都有。简单试了一下，触控还挺灵敏的，长按1.5s就能触发小爱同学，进行简单AI对话。但多模态识别、应用操作还是得掏手机——基本上所有自称AI眼镜的音频眼镜都是这个水平。

（图源：正软商城）

不过，因为模块就在眼镜腿附近，误触很容易发生。你只是想扶一下眼镜，它可能顺手帮你暂停音乐；你只是想调整一下位置，它突然就把语音助手喊出来了。

至于续航还凑合。实测连续播放最多3到4小时，通勤、午休、临时接电话能顶一会儿；想从早听到晚，就有点勉强了。

充电更是让人哭笑不得。两个模块是独立的，店家给了两条线。充电时，必须给两个模块都接上线才行。

（图源：正软商城）

说白了，买之前以为自己多了一个智能设备，买之后发现自己怎么又多了一个“爹”。

18.8元尝鲜，还要什么体面？

实际用下来，这东西其实没到不能用的程度。

能连接手机，能听声音，能接电话，还不用塞进耳朵。对于只想花十几块体验一下AI眼镜概念的人来说，它确实有点意思。但它也没什么好夸的：音质够听不够好，佩戴能忍不够舒服，通话能用不够稳，外观有功能感但没精致感。每一项都能沾一点边，每一项又都差点意思。

（图源：正软商城）

标准的廉价数码产品，就是这个样。它不会骗你说能替代正经AI眼镜，但商品页会努力暗示你，它和正经AI眼镜之间只差一点点。实际用下来才发现，这里面差的不是一个摄像头，也不是一个AI助手，而是结构设计、声学调校、佩戴平衡和长期体验。

18.8元当然解决不了这些。

如果你戴眼镜，又不喜欢入耳式耳机，平时只是听导航、播客、短视频，它可以买来玩。坏了不心疼，闲置不肉疼，体验过后还能多一个饭后谈资。但如果你想拿它替代耳机，或者想靠这个体验真正的AI眼镜，那还是省省吧。