读者对于AI辅助创作的书能否真的接受，市场会给出答案。
文|沈 林
最近，一个“郝景芳承认用AI写作”的词条，在舆论场上炸开了锅。
郝景芳，1984年出生，清华大学经济学博士，童行书院创始人。她的代表作《北京折叠》曾拿下第74届世界科幻雨果奖，2018年还被世界经济论坛评为“全球青年领袖”。在大多数人眼里，这就是一位实打实的科幻名家。
但在日前一次媒体采访中，她分享了自己对AI的思考，意外引爆了一个敏感话题——AI辅助写作。她透露，今年新出的小说《银河学院》里，AI写作的参与比重已经达到了50%。更有意思的是，出版社编辑和读者都给了好评，她甚至直言：“其实读者也看不出来哪些部分是AI写的。”
其实，这不算是郝景芳第一次聊这个话题。不久前，她在《三联生活周刊》的访谈中就提到过，最近几年创作了一套少儿科幻小说《银河学院》系列，共5本，AI在其中扮演的角色越来越重。写到后面两本时，已经是在自己搭建的AI写作平台上辅助完成了。
这翻言论，可谓一语激起千层浪。
不少读者感到幻灭，觉得她作为作家，已经放弃了对文学的坚守。有网友直言：“作家放弃了自己的笔，还在得意读者看不出来。” 舆论情绪之强烈，可见一斑。
面对争议，郝景芳在接受《中国新闻周刊》采访时进行了澄清。她说，自己所谓的“AI写作比重达到了50%”，指的是AI在整个创作流程中的贡献占比——她把小说写作拆解成大约30个步骤，这50%指的是工作的辅助比例，而不是AI直接写出了正文的一半。
“比如主人公设定的时候，有些道具可以让AI帮我去设想；世界观设定时，涉及的某些原理我自己也不一定清楚，AI可以帮忙找出资料、完善设定。” 她强调，新书是“AI参与创作”，但绝不是“AI创作”，因为每一行最终的落笔，还是她自己。
作为科幻作家，郝景芳对AI的亲近并不让人意外。
今年3月，她就在微博上提到正在搭建一个AI辅助创意写作工作台。公开报道还显示，她授权了AI影视创作，用AI制作线上教育产品，甚至把自己的教育机构转型成了一人公司，AI几乎是核心员工。她的判断很清晰：“未来是一个人机协同的时代，借助AI的辅助，我们可以更有效率，也能提升自己的水平。”
用AI省下来的时间，她可以投入到产品和内容的创新开发上。至于写作这件事，她强调自己“从来不是一个全职作家”——从写作第一天起，就是用业余时间、凭爱好在写，不是为了赚钱。她说：“没有AI的时候全靠个人脑子，其实很有局限性。有了AI辅助，它给了我很多可能性，引起我更深的思考。这就是为什么我今年写得比去年好。”
但绕不开的争议点，是读者的知情权。
一个作者用了AI辅助创作，却不加任何说明，读者在不知情的情况下为AI生成的内容埋单，这份愤怒可以理解。郝景芳的新书出版时，也没有看到相关标注。对此，她的回应是：目前法律没有规定必须标注，并不是她不愿意标。她还反问：“如果AI写了1%，那我要标注5万字里有500字是AI写的吗？标注的标准是什么？这不应该是我一个人的问题。”
不可否认，AI介入文学创作已经是既成事实，只是程度不同。郝景芳能公开承认AI辅助创作，某种程度上已经是向前迈了一大步。至于读者到底能不能接受AI参与的文学著作，这个问题最终的裁判，还是会由市场来给出答案。
你能接受AI参与创作的文学著作吗？欢迎留言。
