微软工程师最近放出了一组基准测试数据，直接挑动了浏览器圈的神经：在苹果自家的测速工具 Speedometer 3.1 里，一款基于 Chromium、搭载微软自有渲染引擎的浏览器原型，在 iOS 系统上的跑分比 Safari 高出整整 28.6%。这可不是小幅度领先，而是实打实的性能碾压。
具体来说，微软 Edge 网页平台产品组经理凯尔·普弗勒格在本周一公布了对比测试的完整细节。参测的两款产品分别是：一款依托苹果 BrowserEngineKit 接口开发的 Edge 研究原型，以及运行 iOS 26.5.1 系统的原生 Safari 浏览器。测试结果相当悬殊：在 Speedometer 3.1 中，基于 Blink 内核的原型浏览器得分 49.27，而 Safari 仅拿到 38.3；Ja vaScript 基准测试 JetStream 3 里，前者领先 13.1%（306.35 分对比 270.9 分）；图形渲染基准测试 MotionMark 1.3.1 中，优势也有 2.1%（4773.52 分对比 4673.68 分）。不过普弗勒格也特意强调，这只是一个研究原型，远非正式产品，而且测试数据取自他个人的设备，并非标准实验室环境下的严谨结果。言下之意：看看趋势就行，别拿它当最终结论。
问题的核心在于苹果的老规矩：iOS 平台上所有第三方浏览器，都必须使用驱动 Safari 的 WebKit 引擎。换句话说，你在 iPhone 上用的 Chrome、火狐，本质上只是换了一层皮的 Safari——内核同样是苹果家的。这个政策从第一代 iPhone 就开始了，一锁就是十几年。
转折点出现在 2024 年 3 月。欧盟的《数字市场法案》理论上撕开了一道口子，要求苹果开放 BrowserEngineKit 接口，允许第三方浏览器搭载自己的渲染内核。然而两年多过去了，至今没有一家浏览器厂商在 iOS 端推出搭载自研内核的正式版本。理由倒也不难理解：技术门槛太高，而且新规要求这类采用第三方内核的浏览器必须以独立全新应用上架，不能和现有的基于 WebKit 的版本共存。这就意味着要投入双倍资源去维护两个独立产品，对任何团队都是巨大的成本压力。
开放网络倡导组织对此看得很透彻。他们向科技媒体《The Register》表示，微软的测试结果直观地展示了 17 年来消费者为此承受的损失——如果浏览器内核被锁死，整个移动网页的性能天花板就被牢牢压住了。该组织呼吁欧盟委员会启动规范制定程序，明确勒令苹果彻底移除第三方内核的使用壁垒。他们的逻辑很清晰：苹果通过限制浏览器内核，变相束缚了移动端网页的功能上限，迫使企业只能依赖原生应用，而原生应用又受制于 App Store 的平台规则——这一环套一环的锁链，才是真正需要打破的东西。
