荣耀Magic V5深度影像体验：长焦很惊喜，这团队尽力了

荣耀Magic V5影像体验：折叠屏的影像终点在哪？

最近荣耀发布的“满血”折叠屏旗舰Magic V5，相信大家都关注到了。轻薄和电池容量都做到了行业顶尖水平，看来折叠屏的轻薄和产品力，还得看荣耀。

之前我们已经做过简单的上手体验，它给我的第一印象就是足够轻薄、配置齐全，各方面的基础表现不输给传统手机，还附带可折叠大屏。大家可能更关心的是，折叠屏旗舰的影像能力究竟如何？和影像旗舰还有多大的差距？以及罗巍说的端云协同AI图片处理，能否让折叠屏的影像媲美“超大杯”？

（图片来自正软商城摄制）

一方面，折叠屏旗舰的影像硬件已经很久没有大幅进步，各家的影像规格差距不大，理论上趋于稳定。另一方面，市场对于手机影像的需求并不低，折叠屏价格高，消费者不一定会接受某些能力比普通手机低。影像这块硬骨头，折叠屏还是要啃下来。

这次我正好有机会去新疆参加活动，就带上了荣耀Magic V5，专门体验了一下它的影像系统，借着这款手机，和大家聊聊折叠屏影像的终点在哪，媲美“超大杯”旗舰的方向是否正确？

配置均衡，长焦有惊喜

为了轻和薄，硬件取舍已经成为折叠屏旗舰的一种“风景线”。从品类诞生发展至今，影像硬件的优先级一直低于影像旗舰。简单回顾一下荣耀Magic V5的影像配置，是很常见的三摄组合，主摄和超广角均为5000万像素，其中主摄传感器面积为1/1.56英寸。

长焦镜头的传感器，官方没有公开具体型号，结合传感器面积（1/2英寸）和像素量（6400万）来看，有可能是旗舰手机上越来越少见的OV64B，原生焦段为70mm，还支持长焦微距。

这颗传感器曾是旗舰手机的“常客”，画质好、成本低，被很多入门手机采用，但这几乎是折叠屏旗舰里最好的硬件规格之一。荣耀是最早一批在旗舰手机上搭载OV64B长焦的厂商，如Magic3至臻版，大底+高像素的思路在那时已经显现。

在说成像之前，让我有些欣喜的是相机系统的交互，比如点击默认倍率可以切换镜头的其它标准焦段，小米、OPPO、vivo等主流品牌都有在做，是使用频率比较高的设计。

在新疆出差的这几天时间里，长焦是我用得最多的镜头。比如在飞机上，我特地选了一个靠窗的位置，可以从高空拍到祁连山脉复杂多变的地形构造。70mm长焦的作用，就是尽量把山脉的造型拍全，把表面的细节“拉近”。从“拍得到”的角度去看，荣耀Magic V5的长焦足以拍到山脉表面的纹路和细节，有种“远在天边近在眼前”的画面冲击感。

（图片来自正软商城摄制）

AI计算处理介入，相机成片的宽容度和锐度相当不错，预览窗里高光过曝的部分，AI都可以拉回来。

同样在这一航线上拍到的雪山顶也维持这样的结论，虽说因为飞机上没有网络（用不了端云协同）和数字裁切的影响，放大看会有锐化处理的痕迹，不过雪山表面因冲积形成的堆叠纹理还是保留了下来。

（图片来自正软商城摄制）

新疆的特点就是地大、山高，如果要用手机镜头来捕捉，我认为长焦天然自带的空间压缩感更为合适，远处的高山和近处的山坡结合，同样很有视觉冲击力。

（图片来自正软商城摄制）

近处可以靠长焦微距捕捉一些微观视角下的独特事物，高原地区独有的耐旱植物，叶子表面很粗糙，且有大量毛刺，大底高像素的好处就体现出来了。

（图片来自正软商城摄制）

在果子沟大桥底下向上拍摄桥墩，70mm的长焦也更容易去掉干扰元素，保留最具构成感的“高光”位置，用黑白可以更加突出。说起色彩，荣耀Magic V5还是原来的那一套，默认的自然色彩方案更注重色彩还原，鲜艳模式总体变化不大，但会着重提高某些色块（比如红色等）的饱和度，质感模式目前在色彩呈现、暗角和对比度控制这块还有提升空间，日常用有些挑战性。

（图片来自正软商城摄制）

当然，如果你想要拍出来的照片更有高级感，也不是没有办法。根据我总结下来的经验，滤镜切换成“经典”，全局EV降一档（-0.3EV），其它设置不动，就能拍到对比度高，相对低饱和的高级照片。

我用这个设置拍的照片给身边的同事看了一下，都觉得Magic V5拍得还不错，不过解析力层面，这颗大底高像素传感器的画质优势还没被完全激发出来，计算痕迹略重，我认为硬件本身的能力还是足够的，不需要介入过多计算去拉高锐度。

（图片来自正软商城摄制）

至于主摄和超广角镜头，我在新疆拍摄时也有体验过，解析力表现合理，28-46mm的裁切也可以保留细节，也不输于其它主流的折叠屏手机。

（图片来自正软商城摄制）

此外，整套影像系统对夜间场景的适应能力还不错，HDR策略合理，不会把夜晚拍得和白天一样。要说提升空间也是有，比如夜晚场景锐化力度可以适当削弱，观感更加自然一些。

（图片来自正软商城摄制）

硬要和影像旗舰比，还是有比较大的硬件差距。准确来说，1/1.56英寸的感光面积，和目前常见的标准版手机处于同一水平，作为高端手机，软件算法优化和新功能会确保在最高优先级。在我看来，在新疆这种随手都能拍到一张好照片的地方，风景跟和谐的画面表现其实比“放大数毛”更重要。

至于影像玩法，有点遗憾的是，荣耀Magic V5的影像功能和目前的旗舰序列保持一致，还是比较纯粹的摄影取向，玩法暂时没有什么新鲜的花活，就是基于折叠屏的支架形态做了一个特殊的UI优化，上方显示预览窗，下方显示最新拍摄的照片。

（图片来自正软商城摄制）

不过许多普通消费者心理一定会这么想：我都花了这么多钱了，甚至比一台Ultra影像旗舰还要贵了，折叠屏旗舰的拍照为何不能像“超大杯”一样厉害？这个时候，就要说一下荣耀的“大王影像”了。

“大王影像”带来了什么？

为什么折叠屏旗舰需要强调影像？

传统大折叠手机绝大多数都面向高端市场，价格贵，高端用户又十分看重手机的摄影能力，尤其是长焦。换言之，市场对折叠屏影像的预期并不低，但折叠屏旗舰的硬件就摆在那，长焦要更高水平，唯有“上点科技”。

如今各家的超长焦段都有AI大模型支持，算下来之后，数字变焦的照片可用度会变高。

论AI影像，荣耀手机一定是站得比较靠前的那一位，主打的端云协同AI计算方案，就比很多常见的端侧AI大模型计算更加激进。简单点去理解，相当于你拍摄的照片不仅在手机本地优化，还会联网，让网上的AI大模型参与到图片优化里，做到更清晰的效果。

还有个好处是，云端计算会实时升级，相机成像优化不必等到系统OTA升级之后。

（图片来自正软商城摄制）

荣耀首席影像工程师罗巍在荣耀Magic V5发布之后这么说过，即便是硬件没有到顶级，也可以拥有顶级的拍摄效果。根据荣耀官网，Magic V5的端云协同AI影像在3-100倍均可触发，30倍数字变焦开始，预览窗下方会出现“AI”字眼的图标，提示可以手动激活端云AI处理。

但端云AI处理并不会默认开启，每次高倍率变焦之后都需要等待系统激活和手动打开，如果可以在相机设置里提供一个开关选择，应该会方便不少。

这个环节聚焦Magic V5的端云AI处理能力究竟能给折叠屏的超长焦端带来多少增益，云端AI加持之后，折叠屏的影像能媲美“超大杯”吗？

先跟Magic V5自己对比，激活AI长焦拍摄之后，图片处理需要10秒左右（信号不好的地方要更久），系统相册会保留AI优化后和原图的对比。看30倍下的机场塔楼，完全靠数字裁切拍下来的图片，只能分辨出塔楼上简单的几个型面，而AI处理之后，玻璃窗反光有了，窗线更加锐利了，AI补充了不少画面细节，观感有显著提升。

（图片来自正软商城摄制，左AI，右原图）

这张构造比较复杂的零件特写，Magic V5的端云处理相对克制了一些，细节相比原图并没有增加，而是选择了增加锐度，让画面元素的边缘看起来更清晰。

（图片来自正软商城摄制，上AI，下原图）

用6倍数字变焦拍摄航站楼旁边的登机廊桥，这次荣耀Magic V5在AI端云协同加强下，做到了和“超大杯”影像旗舰相似的解析力，放大看廊桥的纹理细节和电箱上的小字，两者的清晰度是几乎一致的。

（图片来自正软商城，上为荣耀Magic V5，下为某“超大杯”）

换一个场景，同样是30倍数字变焦，原图看起来糊糊的，AI优化之后，白色的廊桥和前景的金属杆子的确变得更锐利，画面元素的可辨识度变得更高。不过画面细节的增加相对有限，更多是“看起来很清晰”。

（图片来自正软商城摄制，上AI，下原图）

对比某款“超大杯”影像旗舰，一样的场景和放大倍率下，“超大杯”的画面细节保留更多，廊桥对接口上的褶皱、下方的电箱等信息都更丰富。这不一定是AI“画图”的能力更强，很多时候是因为Ultra旗舰的硬件拥有更远的物理焦距和更强的感光能力，能捕捉更多的画面信息，方便AI后期优化了。

（图片来自正软商城摄制）

我发现，机场里的基本都是人造物，像窗线、窗玻璃、金属杆等元素，都是十分有规律的，云端AI大模型里具备对应的特征数据，也便于后期AI优化，因此处理之后的图片，画面质量往往会比原图稍高。

如果是草原、高山、树木这些不规律的自然元素，AI的作用反而没有那么大，“超大杯”亦是如此。

（图片来自正软商城，上荣耀Magic V5，下某“超大杯”）

自然元素往往没什么规律可言，或者是AI大模型中缺少对应的特征数据，导致AI处理后的画面往往和原图拉不开太大差距。这大概是AI大模型图像处理目前的局限，我认为是可以理解的。罗巍还说，接下来“大王影像”的端云协同方案会应用到全焦段中，届时就看Magic V5是否还有进一步提升。

（图片来自正软商城摄制，上AI，下原图）

其实云端AI大模型图像处理给我的感觉更像是汽车智能驾驶当中的“高精地图”方案，数据库里有的、有迹可循的，AI带来的增益就会很明显。否则，在类似“无图”的情况下，AI的处理就会变得随机，有的时候“AI”了不如“不AI”。

原生焦段下的画质，我认为折叠屏旗舰和影像旗舰就没有太多可比性了，也不是这一次讨论的范围，因为手机旗舰影像拼画质，一定是光学硬件先行，软件算法随后，两者配合出来的结果，这就是影像旗舰的“舒适区”。

折叠屏并非天生拍不到好照片，而是两种产品本身不在一个维度上，它们各自有无法取代的核心价值，我拿Magic V5和“超大杯”对比影像，只是想让大家看到两者在影像能力上的硬件差距和软件“媲美”的可能性。

从结论来看，罗巍对荣耀“大王影像”的观点并非全是假话，Magic V5的数字裁切焦段凭借端云AI处理方案，成像质量上和“超大杯”影像旗舰的距离有所缩短，特定的场景下可以实现“媲美”，大多数情况下，影像旗舰的地位，并不是折叠屏旗舰所能够撼动的。

如今很多小伙伴评价手机的影像，都会基于长焦高倍率数字裁切下的成像来评判，看谁家的更清晰，颜色和细节更加准确，以此来确定谁家的拍照更强，我认为这样意义不大。

实话说，高倍率数字裁切本身超出了光学硬件的范围，比的还是各家“猜图”的算法，一般情况下用到的也不多。对于“要AI还是要真实”，我相信机圈一时半会也得不出答案，但可以确认的是，AI依旧是手机影像的辅助角色，光学硬件占据主导地位，这跟智驾和人驾的关系类似。

（图片来自正软商城摄制）

折叠屏的影像就是如此，只能说是定位权衡和取舍之下的结果，当然了，未来的折叠屏也做不到如此越级，轻薄的需求摆在那，已经和Ultra影像旗舰的光学硬件无缘，这也是为何罗巍想用端云协同来缩小折叠屏和影像旗舰的成像差距。

荣耀Magic V5的影像，除了色彩方案短期内还缺乏一点辨识度外，综合能力在折叠屏旗舰里面，我认为有能力站稳脚跟。

总结：一台影像「拼尽全力」的折叠屏

再来说一说Magic V5的体验，正如之前的上手体验内容一样，它的轻薄手感很突出，合起来和常规的手机手感相当，再加上内屏UI优化很不错，双屏AI助手是我这几天用得比较多的功能。

而荣耀Magic V5的影像系统，我这几天体验下来，总结就是一句话：不是折叠屏影像不行，只是太难卷。要知道，荣耀Magic V5的影像硬件，已经达到折叠屏“超大杯”的水平，在这之前，vivo X Fold3 Pro、OPPO Find N3以及华为Mate X6，都是折叠屏里的“影像超大杯”。

轻和薄是大折叠屏产品的主旋律，厚度和重量摆在那，折叠屏的影像硬件几乎走到了尽头，Magic V5已经拼尽全力。所以，荣耀罗巍强调的端云协同和AI平权，对折叠屏影像能力的拓展，出发点并没有问题。

经过上面的实测和对比，在特定的场景之下，经过端云协同处理的Magic V5超长焦样片，能够在清晰度上和“超大杯”掰掰手腕，只是和“媲美”还有点距离。云端处理会是十足的“养成系”，长期去看还是有积极意义。

无论是荣耀Magic V5还是其它折叠屏旗舰，画质取代影像旗舰并非目的，折叠屏影像在玩法和滤镜上发力，或许能一定程度抵消和影像旗舰的画质差距吧。

最后，按照我评测的标准模板，总结荣耀Magic V5的影像能力：

优势：

1. AI计算摄影效果好，原生焦段解析力充足，宽容度高
2. 端云协同方案比较激进，部分场景下画面观感接近“超大杯”
3. 折叠屏领域顶级长焦规格，原生焦段和望远能力很不错

不足：

1. 部分场景下锐化有点用力过猛，观感不是很自然
2. 色彩记忆点不足，不易留下市场印象