ChatGPT vs Google Bard (2023): 深度比较
ChatGPT和GoogleBard都是人工智能聊天机器人，旨在对用户输入的提示生成回复。如果使用得当，ChatGPT和GoogleBard都可以用于支持部分内容生产、开发等方面的业务流程。阅读本文，了解每种工具的功能、优点和缺点，看看哪种最适合您的业务。ChatGPT是什么？ChatGPT是一个由OpenAI开发的人工智能聊天机器人，能够基于用户输入的文本生成类似人类的回答，目前已在大量大语言模型上进行了训练。GoogleBard是什么？GoogleBard也是人工智能聊天机器人。与ChatGPT一样，
ChatGPT和Google Bard都是人工智能聊天机器人，旨在对用户输入的提示生成回复。如果使用得当，ChatGPT和Google Bard都可以用于支持部分内容生产、开发等方面的业务流程。阅读本文，了解每种工具的功能、优点和缺点，看看哪种最适合您的业务。
ChatGPT是什么？
ChatGPT是一个由OpenAI开发的人工智能聊天机器人，能够基于用户输入的文本生成类似人类的回答，目前已在大量大语言模型上进行了训练。
Google Bard是什么？
Google Bard也是人工智能聊天机器人。与ChatGPT一样，Google Bard可以根据提示回答问题并生成文本。
功能 | ChatGPT | Google Bard |
生成摘要和其他文本 | √ | √ |
提供对话回答 | √ | √ |
采用上下文 | √ | √ |
定价 | 基础版本免费 ChatGPT Plus每月20美元 | 免费 |
ChatGPT与Google Bard功能对比表
ChatGPT和Google Bard定价
ChatGPT
ChatGPT基础版本是免费的，每天最多回答100个问题。ChatGPT Plus为订阅者提供了更快的响应时间、新功能和GPT-4的访问（免费版本目前使用GPT-3.5），每月20美元。没有与OpenAI签订合同的机构可以进入ChatGPT-API的等待名单。
Google Bard
Google Bard是免费的，没有提问数量的限制。谷歌产品通常是免费的，因为其主要从广告中获利。
功能比较：ChatGPT与Google Bard
文本生成
ChatGPT和Google Bard都是生成文本的工具——从信息摘要到创作诗歌再到写文章。ChatGPT是根据互联网上的文本进行训练的，而Google bard是根据特定的对话数据集进行训练的。所以有一些人认为，ChatGPT更擅长生成段落、摘要和其他基于文本生成内容的任务，而Google Bard更擅长对话。
然而，由于ChatGPT是基于2021年以前收集到的数据，所以它无法像Google Bard那样访问互联网上的所有信息，因此可能会有过时的回答。例如，如果想使用ChatGPT了解Google Bard，ChatGPT则会无法响应。
对话式回答
ChatGPT和Google Bard都是在拥有数千亿个参数的数据集上训练的，所以产生的回答非常像人类。此外，GPT-4具有超过100万亿个参数。
而Google Bard是根据可以即时访问互联网和更新的图书馆数据进行训练的，因此它可以产生比ChatGPT更多的最新响应。例如，如果被问到“昨天在布达佩斯发生了什么？”Google Bard可以给出新闻要点，而ChatGPT则无法回答。
采用上下文
ChatGPT会从以前与用户的对话和互动中收集信息，这意味着它在聊天时能够使用上下文。而Google Bard也可以在对话中使用上下文，还能从用户中断的地方开始。
例如，如果你问：“你对我前几天提到的新员工有什么看法？”Google Bard可以用之前的提示来回答。
ChatGPT的优点和缺点
ChatGPT的优点
- 响应时间短：ChatGPT的响应速度优于前几代人工智能聊天机器人，这有助于提高企业效率。ChatGPT Plus比Google Bard的响应速度更快。
- 生成的回答更像人类：与前几代人工智能聊天机器人相比，ChatGPT可以生成更自然的文本，这是因为ChatGPT经过了大量的数据训练。
- 用户友好：ChatGPT可以执行广泛的任务，从翻译到浓缩段落再到制作歌词，能够覆盖更多的受众。而且对没有专业技术知识的人来说，简洁的界面和直白的回答易于使用。
- 支持多种编程语言：ChatGPT支持Python、JavaScript、Java和其他十几种编程语言。
- 支持20多个语种：ChatGPT“可以理解和生成20多个语种的文本”。
ChatGPT的缺点
- 准确性和可靠性有待提高：由于ChatGPT使用的是训练数据，并且不是最新数据（最近一次的数据更新在2021年9月），所以回答可能包含错误。
- 隐藏的偏见：受到训练数据集的影响，ChatGPT可能会产生有偏见的回答。由于源数据本身可能包含偏见，所以ChatGPT的回答会受其影响。例如，ChatGPT不擅长回答非英语的问题，而且经常产生错误。
- 没有基于现实世界的理解：ChatGPT仅限于训练的数据集。尽管ChatGPT产生的回答令人印象深刻，但它是基于从网络上获得的信息回答，而不是通过人类的经验。
Google Bard的利弊
Google Bard的优点
- 高质量的文本生成：Google Bard可以生成类似真人的文本，从回答、查询到总结材料，再到翻译文本。
- 大型数据集：Google Bard是在由文本和代码组成的大型数据集上进行预训练，从而生成更全面、信息更丰富的回答。
- 创造性的文本输出：Google Bard可以创建各种文本，从工作描述到录用通知书再到撰写报告，这使其成为企业的通用工具。
- 用多种编程语言编写代码：谷歌声称Google Bard可以用多种编程语言为简单或复杂的任务生成代码，甚至可以根据自然语言编写的提示生成代码。
- 语言支持：Google Bard支持英语、日语和韩语，也可以翻译其他语言。
Google Bard的缺点
- 计算资源：大型变压器模型使用大量计算资源。
注意事项
ChatGPT和Google Bard仍在开发阶段，回答可能存在错误或偏见。因此，用户应该对ChatGPT和Google Bard提供的信息应持批评态度，以确保其准确性。
此外，使用ChatGPT或Google Bard也会带来隐私问题。与搜索引擎收集个人信息的方式相似，它们可以收集你的IP地址、文本，甚至是手机、电子邮件和社交媒体等信息。
您所在的机构选择ChatGPT还是Google Bard？
ChatGPT和Google Bard都是免费的，除非选择付费的ChatGPT Plus。由于这两个人工智能聊天机器人都是在大型自然语言模型上训练的，这意味着它们的回答往往相似。
Google Bard有几个脱颖而出的功能。例如，您可以获得回答的“草稿”版本，其中包括其它多种回答。此外，Google Bard可以访问最新的网络信息。
另一方面，ChatGPT基于2021年9月前的数据。
重要的是，这两个人工智能聊天机器人都可能出现错误和产生偏见。除此之外还会收集个人数据，而不仅仅是输入的信息，甚至会成为不法分子滥用的工具。
方法论
利用免费版本的ChatGPT和Google Bard进行评估。我们测试了这两个人工智能聊天机器人如何回答相同的问题，并向ChatGPT和Google Bard询问了最新新闻，以测试其局限性。
原文标题：ChatGPT vs Google Bard (2023): An in-depth comparison，作者：Hope Reese
Postman是一套面向API全生命周期的开发与测试平台，可在Mac上发送和调试多种协议请求，管理集合、环境及认证信息，并完成脚本测试、模拟服务、监控、文档发布和团队协作。它适合开发、测试及运维人员使用，提供个人免费方案。
Docker Desktop 是 Docker 官方为 Mac 提供的容器开发环境，集成 Docker Engine、命令行工具、Compose、Build、Kubernetes 与图形化管理界面。
Android Studio 是 Google 面向安卓应用开发提供的官方集成开发环境，基于 IntelliJ IDEA 构建。它整合智能代码编辑、Gradle 构建、界面预览、设备模拟、性能分析、调试测试及 APK 分析等工具。
Xcode 是苹果面向 Mac 提供的官方集成开发环境，将代码编辑、项目构建、SwiftUI 实时预览、设备模拟、自动化测试、断点调试、性能分析和应用分发整合在同一套工作流中，适合开发与维护 iPhone、iPad、Mac、Apple Wa
JetBrains WebStorm 是面向 JavaScript、TypeScript 和现代 Web 技术的专业集成开发环境，可智能理解项目结构，提供代码补全、重构、错误检查、运行调试、测试及 Git 工具。
PhpStorm 是 JetBrains 推出的专业 PHP 集成开发环境，可在 Mac 上完成代码编写、智能检查、重构、调试、测试和数据库管理。它支持主流 PHP 框架、Composer、Git、Docker 与远程解释器。
JetBrains PyCharm 是面向 Python 开发者的集成开发环境，提供智能补全、代码检查、重构、调试、测试、版本控制及虚拟环境管理功能。Mac 版兼容 Intel 与 Apple 芯片，核心功能可免费使用。
IntelliJ IDEA 是 JetBrains 推出的专业集成开发环境，重点服务于 Java、Kotlin 与 JVM 项目开发。软件集成代码补全、静态检查、重构、调试、测试、版本控制及构建工具，并可借助插件扩展语言和框架支持。
Visual Studio Code 是微软提供的免费代码编辑器，支持 macOS，并为 Intel 与 Apple 芯片 Mac 提供适配版本。软件集代码编辑、调试、Git 源代码管理、集成终端和扩展市场于一体。
REAPER是Cockos开发的数字音频工作站，提供多轨音频与MIDI录制、剪辑、处理、混音和母带制作工具。Mac版兼容Intel与Apple芯片，支持AU、VST、VST3、CLAP等插件格式，并提供高度可定制的工作流程。
Adobe Audition 是面向播客、影视后期、音乐制作及内容创作者的专业音频工作站，提供波形精修、多轨录制与混音、频谱编辑、降噪修复、响度匹配和效果处理工具，并可与 Adobe Premiere 协同完成视频声音制作。
Pro Tools 是 Avid 推出的专业数字音频工作站，覆盖多轨录音、无损剪辑、MIDI 编曲、插件处理、自动化混音及声音与画面同步等工作。它拥有 Intro、Artist、Studio 和 Ultimate 等方案。
PixPix 是面向品牌、卖家和内容团队的在线 AI 图片视频创作平台，提供图视频 Agent、无限画布、图片生成、视频生成、自然语言编辑及商品套图、产品精修和带货视频等电商工具。
Postman 是面向 API 全生命周期的开发与协作平台。Windows 桌面版可用于构建和发送 HTTP、GraphQL、gRPC、WebSocket、MQTT 等请求，并提供环境变量、集合、脚本测试、模拟服务、监控、文档及团队工作区等
Docker Desktop 为 Windows 开发者提供集成式容器环境，内置 Docker Engine、命令行工具、Compose、Build 与 Kubernetes 等组件，可在本机完成镜像构建、容器运行、日志查看和资源管理。
Android Studio 是 Google 面向 Android 应用开发提供的官方集成开发环境，以 IntelliJ IDEA 为基础，集成智能代码编辑、Gradle 构建、设备模拟、界面预览、调试测试及性能分析工具，
WebStorm 是 JetBrains 面向 JavaScript、TypeScript 和现代 Web 技术打造的集成开发环境。它提供项目级代码分析、智能补全、安全重构、导航搜索，并集成调试、测试、终端、Git 与常用前端工具，
PhpStorm 是 JetBrains 面向 PHP 与现代 Web 开发打造的专业集成开发环境，提供代码补全、静态检查、重构、调试、测试、数据库、版本控制及前端语言支持。Windows 用户可直接下载安装程序，
PyCharm 是 JetBrains 推出的 Python 集成开发环境，提供智能代码补全、错误检查、重构、调试、测试、Git、终端及 Jupyter Notebook 支持。统一版安装后可体验 30 天 Pro 功能，
JetBrains IntelliJ IDEA 是以 Java、Kotlin 和 JVM 项目为核心的专业集成开发环境，提供智能补全、代码检查、安全重构、调试、测试、版本控制及构建工具集成。统一发行版的核心功能可免费用于商业和非商业项目，
Visual Studio Code 是微软推出的免费代码编辑器，Windows 版集成智能补全、代码导航、调试、终端和版本控制，并可通过扩展添加语言、格式化及远程开发能力。它启动较快、配置灵活，
REAPER 是 Cockos 推出的数字音频工作站，适用于录音、MIDI 编曲、音频编辑、混音、母带制作及声音设计。软件安装包小巧，支持多轨录制、灵活路由、自动化、第三方插件和脚本扩展，并提供完整功能的 60 天免费评估期。
Adobe Audition 是面向播客、影视后期、广播与音乐制作的专业音频工作站，提供波形编辑、多轨混音、频谱分析、录音、降噪修复和效果处理等功能。Windows 版通过 Adobe Creative Cloud 安装和管理，
Pro Tools 是 Avid 推出的专业数字音频工作站，提供多轨录音、音频剪辑、MIDI编曲、插件处理、自动化混音及影视声音制作能力。它适合音乐人、录音师、制作人和音频后期团队使用，并提供免费入门版、订阅方案及永久授权选择。