全国首例 AI 声音侵权案一审宣判,原告配音师获赔 25 万元
作者:水悠悠予安
时间:2025-05-05
浏览:4
Air Explorer Pro
Air Explorer Pro是一款跨平台多网盘管理工具,可实现一站式完成不同网盘间文件的互传、搜索和同步等操作。任务管理和过程控制会更完整,持续下载、批量同步或需要稳定传输流程的场景会更适合它。
¥99
Windows/macOS
2026-08-22
4月23日消息,据央视新闻消息,北京互联网法院今天上午对全国首例“AI声音侵权案”进行一审宣判,认定作为配音师的原告,其声音权益及于案涉AI声音,被告方使用原告声音、开发案涉AI文本转语音产品未获得合法授权,构成侵权,书面赔礼道歉,并赔偿原告各项损失25万元。本站汇总案件经过如下:本案原告殷某是一名配音师,曾录制多部有声作品。去年其意外发现自己的声音被AI化后,在一款名为“魔音工坊”的App上以“魔小璇”的名义对外出售。殷某以被告行为侵害其声音权为由,将“魔音工坊”的运营主体北京某智能公司等五被告起诉到北
本文目录

4 月 23 日消息,据央视新闻消息,北京互联网法院今天上午对全国首例“AI 声音侵权案”进行一审宣判,认定作为配音师的原告,其声音权益及于案涉 AI 声音,被告方使用原告声音、开发案涉 AI 文本转语音产品未获得合法授权,构成侵权,书面赔礼道歉,并赔偿原告各项损失 25 万元。
本站汇总案件经过如下:
- 本案原告殷某是一名配音师,曾录制多部有声作品。去年其意外发现自己的声音被 AI 化后,在一款名为“魔音工坊”的 App 上以“魔小璇”的名义对外出售。
- 殷某以被告行为侵害其声音权为由,将“魔音工坊”的运营主体北京某智能公司等五被告起诉到北京互联网法院,要求五被告停止侵权、赔礼道歉及赔偿原告经济损失、精神损失的侵权责任。
五被告均否认侵权,提出观点如下:
- 北京某智能科技有限公司认为,其 App 中的声音产品有合法来源,来自被告某软件公司。
- 软件公司称它使用的声音来源于被告影音文化传媒有限公司。
- 影音公司认为它与原告有过合作,约定经原告录制形成的作品著作权归属其所有。
- 被告平台运营商与涉案产品的经销商,也称自己不构成侵权。
法官强调,声音作为一种人格权益,具有人身专属性,任何自然人的声音均应受到法律的保护,对录音制品的授权并不意味着对声音的授权,未经许可,擅自使用、许可他人使用录音制品中的声音,构成侵权。
作者最新文章
立刻MV如何查看立刻MV官方操作指引文档
2026-11-02 14:05
抖音创作平台官网登录入口
2026-11-02 10:38
Xshell连接SSH失败怎么办?5步排查网络、代理与认证问题
2026-10-30 14:30
樱花动漫官方正版官网入口在哪_樱花动漫网址2027最新分享
2026-10-28 19:21
AO3永久可用网址分享 ao3实时访问入口
2026-10-28 13:16
热门文章
更多
精品专题
更多
Mac软件
更多
WINDOWS
更多
































